張羅喪事的村民都進過袁文秀的家，嫌疑人留下的痕跡已經被破壞殆盡，想要從中找出有價值的破案線索，幾乎難於登天。

為了還原死者倒在地上的現場景象，秦仁傑再次找來第一個發現死者的劉桂香，希望能夠依靠她的記憶重現破壞前的情況。

劉桂香回憶:當時，村民們打開袁文秀的家門後便到處尋找，最後是在儲糧房裏發現了屍體。

秦仁傑對發現屍體的儲糧房裏裏外外仔細檢查，卻沒有發現任何搏鬥痕跡，覺得那裏有點不對勁，便問劉桂香:“屍體確證是在儲糧房發現的？”

劉桂香肯定回答:“是的，當時袁文秀身上的衣服好像太幹淨了。”

茶園村的村民都有勞作的習慣，身上或多或都粘有泥土，再加上袁文秀一個人生活，她的換洗不是很勤快。

可是，劉桂香發現袁文秀身上的衣服非常幹淨，還可以看見折疊的痕跡，很明顯袁文秀死之前新換了一套衣服，這讓劉桂香覺得非常怪異。

劉桂香發現的怪異現象，也引起了秦仁傑的思考:這會不會是嫌疑人行凶之後給死者換上的幹淨衣服？那麼那套換下的衣服又會藏在什麼地方？

朱彬和楊穎在對死者家裏全麵檢查時，在屋後不顯眼的角落裏發現了幾個編織袋。朱彬打開編織袋後從裏麵找到了粘有血跡的衣物。

經過劉桂香辨認，那些粘有血跡的衣物是屬於袁文秀的。秦仁傑由此推斷發現死者屍體的儲糧房，很有可能並不是案發第一現場。

嫌疑人將袁文秀殺害之後清理了現場，毀掉了所有證據，然後又把袁文秀的屍體拖到儲糧房，偽造了一個服毒自殺的假象。

嫌疑人這一連串操作，確實超乎了秦仁傑的想象，然而也確定了案子的偵查方向。秦仁傑推測:嫌疑人處心積慮掩蓋真相，很明顯和死者有某種聯係，此案很有可能是熟人作案。

秦仁傑對茶園村的村民逐一走訪，尤其是對參與葬禮布置的村民進行重點調查。村民方曉民對秦仁傑說:“我在死者家中幫忙布置葬禮時看到地上有幾滴血跡，我當時感覺十分奇怪。”

秦仁傑問:“那些血跡是死者留下的嗎？”

方曉民:“我把看到血跡的事和當時另外一個幫忙的人說了，他卻不以為然，說這是袁文秀喝農藥後流出的鼻血，一邊說一邊用腳將血蹭幹淨了。”

秦仁傑問:“你記得同那個說話的人是誰？”

方曉民:“那個人就是袁文秀的妯娌林婉芸。當時我聽了她的話後也是直犯嘀咕:你又沒喝過農藥，怎麼知道會流鼻血？”

秦仁傑聽了方曉民的描述後，對林婉芸也是產生了懷疑。袁文秀家中曾留下明顯的犯罪證據，但是作為妯娌的林婉芸為什麼要刻意掩飾袁文秀的死亡真相？

秦仁傑由此把調查目標集中到林婉芸身上，對她案發前後的表現進行重點調查，結果發現了一個又一個疑點。

參與葬事操辦的村民反映:他們在議論袁文秀的死因時，林婉芸總會在旁邊搭話？她說自己不久前曾陪袁文秀去鎮上算八字，八字算出袁文秀如果今年不死，她家就會麵臨血光之災。

還有村民說:最好等警察來後再處理袁文秀的屍體，可林婉芸卻極力主張不能壞了當地規矩，按習俗三天出葬。村民才決定倉促布置靈堂舉辦葬禮。

負責收拾袁文秀遺物的幾個村婦說:她們將遺物裝入編織袋，也是按照林婉芸的話做的，如果不是警察及時介入，那些重要證據很有可能會被林婉芸燒掉。

茶園村村民反映的線索，幾乎都指向了林婉芸，她有重要嫌疑。