武植墓誌銘

武公諱植字田嶺，童時謂大郎，暮年尊曰四老。公之夫人潘氏，名門淑媛。公先祖居晉陽郡，係殷武丁後裔，後徙清河縣孔宋莊（今武家那村）定居。公幼年歿父，與母相依，衣食難濟。少時聰敏，崇文尚武，尤喜詩書，中年舉進士，官拜七品，興利除弊，清廉公明，鄉民聚萬民傘敬之。然悠悠歲月，曆曆滄桑，名節無端詆毀，古墓橫遭毀劫，令良士賢婦飲恨九泉，痛惜斯哉。今修葺墓室，清源正名，告慰武公，以示後人，是為銘記焉。

《蕉軒隨錄》記載：“明初有陽穀知縣武姓者，甚貪虐……民人切齒，呼之為武皮匠，言其剝割也，又呼為賣餅大郎，言其於小民口邊求利也。”[1]

據《清河縣誌》主編表述，自明朝嘉靖二十九年（1550年）《清河縣誌》首次修誌以來，先後經曆了7次重修，其中都沒有關於武潘的任何記載。隻是因為當地民間傳說甚多，在新編《清河縣誌》時，才以民間文學的形式收錄了武大與潘金蓮的故事。

近來傳說武植是水滸傳武大郎的原型[2] ，不過武植墓是荒廢了幾百年才在1996年重修，墓誌銘內容也是根據後人流傳的故事寫作。且這些故事對照曆史是有問題，例如傳說武植是永樂（1403－1424年）年間的進士，但施耐庵在洪武三年（1370年）已經過世。另他的水滸傳是在生前很多年就已經寫成初稿，不可能晚他幾十年才考上進士的武植寫進書裏。其次，明朝洪武到永樂年間的進士，也沒有名叫武植的。

風傳明朝武大郎（武植）便是《水滸》中武大郎的原型，此言不確，原因如下：

1、水滸原本成書於元朝。

曆史上考據，水滸成書後幾年，施耐庵病逝（根據施耐庵的生平，可以斷定水滸完全成書於元朝年間，即使後來羅貫中有編輯，也不會有大的改動了，再說了武鬆一節，是水滸最先完墨的）。

2、明朝開科舉時，施耐庵已經去世。

施耐庵死於洪武三年（1370年，也就是說施耐庵僅僅在明朝活了3年，施耐庵人生其他時間是在元朝度過）他死的那一年，明王朝才首開科舉考試，並且無一北方人中舉。所以施耐庵還沒有等武植成為進士，就已經死了。而武植是永樂年間中舉，就是說起碼得到朱元璋死後才行，而朱元璋死於1398年，可見兩者年份相差相當遠，施耐庵根本不可能聽說過武植中舉的事。故此武植絕非水滸裏的武大郎人物原型，純屬後人牽強附會，是以不必采信。

3、水滸通篇不曾出現“武植”一名，“武大郎”是“武家老大”的意思。

原著形象

這武大郎，身不滿五尺，麵目醜陋，頭腦可笑；清河縣人，見他生得短矮，起他一個諢名，叫做“三寸丁穀樹皮”。[1]

角色經曆

武大郎小父母雙亡，將兄弟武鬆撫養成人，心地善良，踏實勤勞，疼愛兄弟，為人質樸，具備中國農民具備一些基本優點，但是缺陷也很明顯，性格有一些懦弱。他身無長技傍身，隻能老老實實地賣炊餅度日，家境貧寒。但是憑借賣炊餅的錢租住了一套小木房。後來無意間獲娶美妻潘金蓮，潘金蓮經王婆介紹與西門慶私會，與西門慶密謀害死武大郎，以求與西門慶在一起，在大郎病重之時給大郎的藥裏加了砒霜，將大郎毒死。事後武鬆回來聽聞哥哥死訊，一向視長兄如父的武鬆悲憤交加，決心查出真相為哥哥昭雪，無奈官府官官相護有意包庇西門慶，武鬆便召集鄰裏，潘金蓮和王婆因懼怕武鬆便一一招供，武鬆將淫婦潘金蓮押至兄長靈前手起刀落割下了潘金蓮的頭，又到獅子樓鬥殺西門慶，最終將西門慶活活打死在獅子樓下，並且以潘金蓮和西門慶的頭顱祭拜武大郎。